Des p'tits rien qui veulent dire beaucoup ...
Zebravous
Je profite de la visite de l’ile de Naoshima (voir détails dans « Japon) pour apporter mon opinion sur l’Art moderne et la notion d’Artiste car c’est un sujet qui me passionne et à vrai dire un sujet qui m’irrite…Aux risques de m’attirer les foudres des connaisseurs, passionnés et experts d’autant que je ne suis pas (à priori) qualifié pour en juger. Je n’ai pas la prétention de dire que mon opinion est fondée et argumentée professionnellement. Mais a-t-on besoin d’être initié pour donner son opinion sur la notion d’Art. C’est sa propre vision qui peut en décider, je pense. A mon goût les mots « Art » et « Artiste » sont devenus des mots galvaudés. La notion d’Artiste devrait être synonyme de rareté, aujourd’hui tout est Art et des Artistes naissent par centaine tous les jours. Le mot ART a donné le mot ARTISTE mais il a aussi donné le mot ARTISAN. Je ne vois pas dans l’Art moderne la notion d’Artisan et c’est ce qui me dérange. On juge aussi le travail sur des notions tels que l’effort, le temps passé, l’usure du corps etc. On peut dire que certaines personnes naissent avec des dons, mais c’est ensuite avec le travail qu’ils confirment leurs dons. Je ne vois pas tout cela chez un peintre qui prend une toile de 2m x 3m, y fait une tache de peinture avec un spalter et tout cela en 10 minutes. Et en plus on l’expose dans une galerie aux lumières artificielles, dans un cadre épuré et luxueux. Je le dis comme je le pense, tout cela est de la « fumisterie pseudo intellectuelle » ou « une arnaque au bon goût ». Quand j’écoute les critiques d’Art nous faire des analyses durant des heures sur une toile toute blanche, nous expliquant avec des mots pompeux et techniques que ce n’est pas seulement une toile blanche, je reste perplexe !!! Ce n’est pas être « Réac » que de dire cela, je suis au contraire pour la provocation. C’est en cela que j’adore la France où le libre arbitre est possible. C’est une marque Française que de provoquer par l’absurde. Mais dans ce cas que ces pseudos Artistes assument leur simple statut de provocateur et ne se présentent pas avec l’auréole d’Artiste. Je préfère le quidam dans la rue ou l’anonyme qui choisit une forme Artistique de communication pour déclarer sa colère ou passer un message. Son objectif est seulement cela et non d’être mis sur un piédestal intellectuel et encore moins pour s’enrichir. Pour avoir fréquenté un petit monde de création, je peux dire que des Artistes il y en a plein les rues … qui méritent parfois que leur travail soit regardé par le plus grand nombre. Mais aujourd’hui on ne demande pas à un Artiste d’être seulement un Artiste, on lui demande d’avoir du charisme, d’être vendeur, d’avoir un savoir marketing, le sens de la communication, d’avoir un attaché de presse … en fait s’il veut avoir du succès il doit être plus présent dans les soirées branchées de la capitale que dans son atelier. Aujourd’hui tout est Art : les candidats de Voice ou de la Star Ac sont des Artistes pour tous ces Ados. Serge Gainsbourg qui composait musique et paroles en était gêné et disait toujours « la musique n’est qu’un Art mineur ». Philippe Stark est designer mais Artiste aux yeux de beaucoup avec un presse citron en forme de fusée … je blague mais ce n’est pas si faux (il s’est même autorisé à présenter une maison en bois à construire soi-même dans le catalogue de La Redoute !). Les couturiers font du prêt à porter (c’est lucratif) ! On veut nous faire croire que la mode s’inspire des collections des grands couturiers … On nous balance des « cahiers de tendance » dans tous les domaines (cuisine, automobile, vêtements etc.) mais en fait ce sont des « marketeurs » qui décident que telle couleur (avec des analyses sociétales !) sera la mode de l’année, ce n’est pas le quidam qui en ressent l’envie, on lui provoque, on lui impose. Utiliser le mot « mode » pour des jeunes portant la même tenue, pour moi c’est seulement de la création universelle communautaire. Je préfère nettement celui qui se créer sa propre mode en marge des codes imposés, c’est lui l’Artiste égoïste, mais assumé. Je m’égare … attribuer le label « Artiste » à des chanteurs de variété c’est manquer de respect à des Leonard de Vinci ou autres …. Alors allons plus loin ! pourquoi ne pas considérer que les designers de voiture sont des Artistes. Ils travaillent sur les formes, les couleurs, les matières, les perspectives, les volumes et en plus la voiture est l’objet le plus convoité par l’homme. Peut-être parce que c’est un job trop sérieux qui ne laisse pas de place à la provocation ni à « l’à peu près ». On préfère se « gausser » devant des tenues excentriques d’un grand couturier (je n’ai pas retenu son nom) qui laisse apparaitre juste les parties génitales de l’homme. La création est-elle si pauvre que cela ? Ou alors les limites de la provocation sont épuisées. Que dire de ce peintre qui fait des toiles (revendues très chères) avec ses propres excréments. J’ose espérer, non je rêve plutôt, que l’un de ces Artistes soit un vrai provocateur, c’est-à-dire qu’il fasse tout cela pleinement conscient de la dérision qu’il projette, peut-être se marre- t-il de voir des pseudos intellectuels, riches industriels se jalouser pour posséder ses œuvres à coups de millions que l’Artiste a fait en quelques minutes. Je pense qu’un Dali était un de ceux-là … Je vois les défenseurs de l’Art Moderne me dire « oui mais dans les œuvres d’Andy Warhol il y avait des messages » peut-être mais dans celui qui transforme des bidons métalliques récupérés en canapé, aussi (le recyclé est aussi un message). Comme si la seule beauté de l’objet ne suffisait pas, il faut qu’il y ait un message ? C’est si difficile de se contenter de la beauté quand on est devant des toiles de pastiches de peinture ou collages. Je trouve obscène de donner tant d’espace à des toiles ou sculptures (usinées en résine) dans des lieux magnifiques où les espaces d’exposition sont grandioses, avec des prix prohibitifs d’entrée. Une fois encore, la sélection se fait par le haut. Je préfère encore mes Artistes de rue. Cf l’histoire de Basquiat : tagueur de rue repéré par Andy Warhol et devenu milliardaire après sa mort. Le don est une chose, la chance une autre. J’aimerais avoir l’occasion de faire un test grandeur nature : celui de faire peindre une toile de 3mx2m dans une école maternelle et l’exposer dans une galerie mondialement connue et la faire passer pour une œuvre d'un Artiste mondialement connu ; et surtout la mettre à un prix très élevé. Certain qu’elle trouverait acheteur. C’est le lieu et le prix qui font la bêtise humaine. Je rêve d’une galerie où l’Artiste mettrait un texte sous son œuvre en expliquant le message qu’il a voulu passer, mais de manière simple (pour des non-initiés comme moi). J’ai trop souvent l’impression que c’est une fois l’objet fait que l’on y met un message et non l’inverse. Il est « in » d’adorer Stark, comme c’est tendance de remettre une couche sur Andy Warhol de temps en temps. Et puis l’essentiel n’est pas là ! c’est qu’aujourd’hui l’Art moderne est seulement mercantile. On achète, on revend, on expose, on profite d’avantages fiscaux. J’ai du mal à croire que tous nos riches industriels (cf François Pinault par ex) sont devenus des amoureux de l’Art moderne lorsqu’ils ont commencé à gagner leurs premiers sous. Aujourd’hui on achète bien une Ferrari juste pour la revendre car elle prend de la cote à peine sortie du garage. Tout cela est de la fumisterie dont le quidam, comme moi, est victime. On engraisse la bêtise au lieu de nourrir les malfamés du tiers monde ! Et comme j’adore la provocation je vais m’en permettre une : je suis un fervent défenseur de la copie Chinoise !!! Pourquoi ? Savoir que quand vous achetez un parfum de grande marque à 100€ et bien 10€ sont pour le flacon, 30€ pour le liquide et 60€ pour la com (spot publicitaire de 10 minutes, salaire de l’égérie représentant la marque etc.). Il en est de même pour une paire de tennis de marque X avec l’affichage « grandiose de la star qui les porte ». Au moins la copie Chinoise peut rendre accessible les mêmes chaussures au plus grand nombre (épargnez moi l’argument de la qualité, car elles sont souvent fabriquées dans la même usine …). Je préfère que mon argent serve à créer des emplois en Chine (mais surtout dans de meilleures conditions qu’elles le sont souvent) plutôt que de reverser 50% de mon achat à des égéries (qui n’en ont pas besoin) ou payer des spots publicitaires (le graal de notre monde n’est-il pas devenu « la consommation »). C’est la solution la moins pire à mes yeux … Ne donnons pas encore plus de matière à ces marques qui n’ont que faire de l’éthique, de la protection de l’environnement ou de la morale. J’ai été trop longtemps dans le commerce pour en connaitre les dessous, qui nous prennent pour des portefeuilles, ignorants et naïfs. Dans ce domaine l’Arnaque « morale » est partout. Nous en sommes abreuvés tout au long de notre vie et il est difficile d’y échapper … moi le premier (j’ai bien un IPhone par exemple !). Mais résistons c’est encore possible alors vive la Chine (je blague ….)
Un moment difficile que cette nuit passée dans ce lieu étrange …
Pour une fois nous avons décidé de ne pas relater les détails de ce trip … la decouverte du Volcan Ijen et ses travailleurs de nuit. Nous invitons les lecteurs à se faire leur propre opinion soit en le découvrant sur place, soit en le découvrant à travers des documentaires, Facebook, Google ou YouTube entre autre. Nous avons été choqués, dégoutté, anéantis que cela existe encore dans notre monde moderne. Et cela nous empêche de rentrer dans les détails. Nous résumerons cette dure découverte en disant seulement que l’esclavage existe encore face au yeux du monde, qu’il est accepté par le monde des décideurs, et que des touristes le visitent avec une indifférence totale face à des travailleurs d’époques lointaines que l’on ne retrouve que dans des livres d’histoire. Et comme bouquet final, nous avons appris que le souffre de ce cratère était exploité par une compagnie Chinoise. Les responsables ont dû oublier d’amener leur cerveau et leur cœur au moment d’embaucher le matin !!! La compassion ne doit pas être leur fort. En tout cas pour être plus dans l’actualité. Si ces ouvriers se présentaient en «migrants» chez nous, je les accueillerai les bras ouverts ! Ne soyons pas aveugle, c’est le sort réservé à des millions de migrants qui soit disant envahissent notre beau pays clamant haut et fort la fraternité accrochée à notre beau drapeau national. Le voyage c’est aussi cela et pas seulement une carte postale. C’est aussi les aberrations de notre monde moderne. Nous avons eu la chance de naître du bon côté des frontières. Ne le gâchons pas avec des jugements belliqueux ! Cette démagogie que l’on retrouve sur le mur de Facebook comme quoi il serait préférable de s’occuper de nos SDF (comme par hasard cela déclenche un zeste de compassion dans le cœur des Français, c’est nouveau comme terrain de jeu!)) que de migrants venant chez nous comme au club Med. Qu’il y a t’il entre le « pire » et le « pire » tout simplement le « pire ».Cette colère qui nous a envahi lors de la visite du cratère a occulté la beauté du site, nous n’avons pas pu apprécier les flammes bleues rejetées par le souffre, la descente dans le cratère, « descente aux enfers », le lac vert du cratère, le lever du soleil sur l’océan. L’appareil photo a peu fonctionné. Pour moi il y a 2 options : soit on refuse de le visiter pour ne pas valider cette absurde réalité, soit on le visite pour en être témoin et ainsi se faire son opinion. Si l’on veut du beau et que du beau, attardez vous sur le Volcan Bromo à quelques kilomètres, c’est fantastique et seulement fantastique !!!
